الرد على شبهة حول خلاف القرآن للكتاب المقدس فى أسماء بعض الشخصيات التاريخية

حول خلاف القرآن للكتاب المقدس فى أسماء بعض الشخصيات التاريخية
يعطى القرآن أسماء لبعض الشخصيات التاريخية مخالفة لأسمائهم حسب الكتاب المقدس الذى سبق القرآن بعدة قرون. فمثلاً والد إبراهيم عليه السلام كان اسمهم Teral أو " تارح " , ومع ذلك يسميه القرآن آزر. واسم الذى كان يوسف عليه السلام فى بيته Potiphar أما الاسم المعطى له فى القرآن فهو " عزيز " [ يوسف: 30 ].(انتهى).
الرد على الشبهة:
أولاً: لا يصح أن نجعل من الكتاب المقدس حجة على القرآن ومرجعية له.. لأن الثابت حتى فى الدراسات التى قام بها كثير من علماء اليهود والنصارى أن هذا الكتاب المقدس قد أعيدت كتابته , وأصابه التحريف.. كما أن ترجماته قد أدخلت عليه تغييرات وتصحيفات وخاصة فى أسماء الأماكن والأشخاص..
وثانيًا: لأن القرآن قد تمتع بمستوى من الحفظ والتوثيق والتواتر فى النقل جعله الوحى الوحيد الصحيح على ظهر هذا الكوكب الذى نعيش عليه.. فهو الحاكم والمرجع لكل ما عداه من النصوص الدينية الأخرى..
وفى هذا الإطار.. ومن هذا المنطلق نناقش الشبهات التى يثيرها هذا السؤال.. فنقول:
* بالنسبة لاسم والد الخليل إبراهيم عليه السلام لا تختلف معظم المصادر الإسلامية سواء منها تفاسير القرآن , أو قصص الأنبياء على أن " آزر " ليس اسم والد إبراهيم.. وعلى أن اسمه " تارح " ومن العلماء من يرى أن " آزر " اسم صنم , وأن الآية خطاب استنكارى لعبادة والد إبراهيم لهذا الصنم , تقدم المفعول فى هذا الخطاب.. والمعنى أتتخذ آزر إلها ومعبودًا ؟..
ومن العلماء من يرى أن " آزر " لقب أطلق على " تارح " بعد أن عمل فى حاشية الملك الذى كان حاكمًا فى ذلك التاريخ..
ونحن نقرأ حول هذه القضية فى تفسير القرطبى:
" قوله تعالى: (وإذ قال إبراهيم لأبيه آزر) تكلٌَم العلماء فى هذا , فقال أبو بكر محمد بن محمد بن الحسن الجوينى الشافعى الأشعرى فى النكت من التفسير له: وليس بين الناس اختلاف فى أن اسم والد إبراهيم تارح. والذى فى القرآن يدل على أن اسمه آزر.. وقيل: آزر اسم صنم كأنه قال: وإذا قال إبراهيم لأبيه أتتخذ آزر إلها , أتتخذ أصنامًا آلهة..
قلتُ [ أى القرطبى ] ما ادعاه من الاتفاق ليس عليه وفاق. فقد قال محمد بن إسحاق والكلبى والضحاك: إن آزر أبو إبراهيم عليه السلام وهو تارح , مثل إسرائيل ويعقوب. قلتُ: فيكون له اسمان. وقال مقاتل: آزر لقب , وتارح اسم. وحكاه الثعلبى عن ابن إسحاق القشيرى. ويجوز أن يكون العكس.. وقال الجوهرى: آزر اسم أعجمى , وهو مشتق من آزر فلان فلانًا إذا عاونه , فهو مؤازرٌ قومه على عبادة الأصنام.. وقال مجاهد ويمانٍ: آزر اسم صنم , أى أتتخذ آزر إلها. أتتخذ أصنامًا.. وقال الثعلبى فى كتاب العرائس: إن اسم أبى إبراهيم الذى سماه به أبوه تارح , فلما صار
مع النمرود قيٌِمًا على خزانة آلهته سماه آزر. وقال مجاهد إن آزر ليس باسم أبيه وإنما هو اسم صنم , وهو إبراهيم ابن تارح بن ناخور بن ساروع ابن أرغو بن فالغ بن عابر بن شالخ بن أرفخشد بن سام بن نوح عليه السلام " .
ونفس التفسيرات الموضحة لهذه الشبهة نجدها فى [ قصص الأنبياء ]:
" قال السيد المرتضى الزبيدى فى " ص 12 ج2 تاج العروس ": روى عن مجاهد فى قوله تعالى: (آزر أتتخذ أصنامًا) قال: لم يكن بأبيه , ولكن آزر اسم صنم , فموضعه نَصْبٌ على إضمار الفعل والتلاوة كأنه قال: " وإذ قال إبراهيم أتتخذ آزر إلها , أى أتتخذ أصنامًا آلهة ".
وقال الصغانى: " التقدير أتتخذ آزر إلها ".
وقد نقل شيخ العروبة المرحوم أحمد زكى باشا عبارة تاج العروس السابقة فى أول كتابه " تكملة كتاب الأصنام لابن الكلبى ".
وهذا القول الذى قاله مجاهد أولى الأقوال عندى بالقبول. وعلى ذلك يكون والد إبراهيم لم يذكر باسم العَلَمى فى القرآن الكريم. ومما يستأنس له بأن " آزر " اسم إله أننا نجد فى الآلهة القديمة عند المصريين الإله " أوزوريس " ومعناه الإله القوى المعين , وقد كانت الأمم السالفة يقلد بعضهم بعضًا فى أسماء الآلهة.. " .
فليست هناك مشكلة , إذن , حول هذا الموضوع.
أما الشبهة الثانية فى هذا السؤال , والخاصة باسم الذى اشترى وآوى يوسف عليه السلام فى بيته , والذى أطلق عليه القرآن الكريم اسم " عزيز " بينما سماه الكتاب المقدس Potiphar.. فإنها لا تمثل , هى الأخرى , مشكلة من المشكلات.
ذلك أن منصب هذا الذى آوى يوسف كان " رئاسة الشرطة ".. واسمه " فوطيفار ".. ولقبه " العزيز " فلا تناقض بين أسماء التعريف به هذه.. ولقد تناولت ذلك المصادر الإسلامية.. ففى [ قصص الأنبياء ]:
" وكان سيده رئيس شرطة المدينة , واسمه " فوطيفار " , ويعبر عن منصبه فى العبرية ب " سرها طباحيم " , أى رئيس الشرطة.. " .
وفى تفسير القرطبى:
" قال الضحاك: هذا الذى اشتراه ملك مصر , ولقبه العزيز.. واسمه قطفير. وقال ابن إسحاق: إطفير. اشتراه لامرأته.. وقال ابن عباس: إنما اشتراه قطفير وزير ملك مصر.. وكان هذا العزيز الذى اشترى يوسف على خزائن الملك.. " .
أما الخلافات والاختلافات الطفيفة فى نطق الاسم فهى واردة , بسبب النقل من لغة إلى لغة.. ومن لهجة إلى لهجة.. وبسبب النسخ للمخطوطات. والتصحيف والتحريف.. فلا مشكلة.. , إذن , حول هذه الأسماء

معلومات غايه في الروعه شكرا ياباشا علي كل معلومه بتكتبها في المنتدي وياريت يا محمود لوعندك معلومات تانيه زي المعلومات ده تنزلها فوراا

معلومات رائعة......وبارك الله فيك.......ولك جزيل الشكر

جزاك الله خيرا

اضف الى ذلك
انه لو فرضنا ان ازر قصد به اسم ابو سينا ابراهيم
فهذا لا يفد المشككين شى لان
إن الأنساب مختلفة بين التوراة السامرية والعبرانية واليونانية. وإن عدد السنين لكل أب من آدم إلى إبراهيم مختلف فيه بين نسخ التوراة الثلاثة ، ولوقا كاتب الإنجيل أزاد على الأسماء قينان. نقلا عن اليونانية. ومعنى هذا أنه كان يجب على المؤلف تصحيح كتبه قبل أن يوجه نقده. ولذلك جاء فى القرآن الكريم: (إن هذا القرآن يقص على بنى إسرائيل أكثر الذى هم فيه يختلفون ) (1).

ومن المعروف ما موجود في تناقضات في المسيحية والكتاب المقدس كما نعلم كما أيضاً يوجد إختلاف بين الكاثوليك والأرثوذكس ونسأل السائل بأي نسخة تستدل بها فالقرآن الكريم كله معجزات فماذا نصدق ؟ ؟ ؟

جزاكم الله خيرا يا هيات

ياأستاذ محمود هذا جميل جددددددداااا
ولاكن هذا الموضوع للمسلمين اما لغير ذلك
ان كان للمؤمنين فهم عارفين بذلك
واما للمسلم أسما فقط فمهما تفسر او تعلل فهوعمرة مايدخل منتدى محترم دينى شعارة كلمة التوحيد الله الله
واما الحديث للأخوة الأخرين صدقنى هم عارفين ان الكتاب الحق كتاب الصدق هو كتاب الله القرآن الكريم .

ياأخى الحبيب الحمد لله
قد قرات فى معظم الاديات ووجد ان اكثر الاصدقاء لى غير مسلمين
منهم من الهند ومنهم من السودان ومنهم فلبينى ومنهم المصرى
ووجد عندهم المعرفة بالقرآن الكريم والحقـق فى الدين لاتجدة عند المسلم العادى
ويفرحون جدا بالجاهل عن دينة
واما من يناقشهم ويظهر من كتبهم واديانهم ماهو محرف او خطأ
فيتجنبو الحديث فى ذلك
وارجع واقول لك الموضوع عظيم
واتمنى ان تسمع حلقة العلم والايمان الخاصة بالهرم الاعظم
ستجد ماهو يساعدك فى هذا الموضوع