- hitmanamr كتب:
- هبه القاضي كتب:
- لما قامت ثوره 23 يوليو قالو علي الملك ده فاسد وبتاع الانجليز وسرق البلد ودمرها وبعد خمسين سنه من الثوره طلع انه كان طيب وكويس والثوره هي الي شوهته وانه كان الملك المحبوب
لما قامت ثوره 23 يوليو عملت حاجات كتير حلوه بس طلعت مراكز القوه وطلع صلاح نصر وطلع زائر الليل ووبان الوش التاني ليها
يا أخت من الى قال أن الملك فاروق كويس ده ثابت تاريخيا أن الملك كان بتاع سهرات ونساء وخمر وكان صارف نصف فلوس البلد على السهرات وخاصه فى أخر أيام حياته
وأنا اعتبر أن ثوره 23 يوليوا نقلت مصر من مرحله الى مرحله أفضل ولكن لم تنقلنا الى الديمقراطيه الحقيقيه (نقلتنا من حكم ملكى الى حكم جمهورى ) ولا ننكر أنها قضت على الفساد
ثم جائت ثوره 25 يناير لتنقلنا الى مرحله افضل أن شاء الله
وأخيرا لما نيجى نحكم على شخص (اى شخص)نضع سلبياته وأجبياته وعلى اساس الاغلب نحكم عليه حكم موضوعى مش قصه واحد مشى وبعديها بفتره نحكم
وأنا شايف أن سلبيات مبارك أكبر من ايجابياته بكتير ولو عايزه موضوع عن كده أنا ممكن أعمل
ونتناقش
في الواقع يا أستاذ hitmanamr
أولاً أود إخطارك أن مشاركتي هذه ليست حُبّاً في الموضوع
كما أني لم أكن أبداً أود الدخول معك في نقاش
عذراً يا سيدي الفاضل فقد سئمت الدخول في مهاترات
كما أن الجدال ليس من صفة ذوي العلم "وأود الوصول إلي هذه المرتبة"
فإن كان الأمر يتعلق بك .. فلم أكن سأتدخل اساساً
ولكن الأمر قد وصل إلي مالايُسكت عنه من فتن وتضليل للناس
فلم تكتفي بالأراء الفاسدة والتدخل فيما أنت لست أهلاً به مع إضافة هذه السفاهه بل والإصراااار عليها
وتشوية صورالحاكمين(السابقين منهم واللاحقين)
والفتن التي تدسّها
بل بعد ذلك كله .. تدّعي أنّك برئ وحيادي وأنّك لاتنحاز إلي هذا أو ذاك
لا أعلم من أين أبدأ فقد أخطأت كثيراً؛ وإليك تفصيل ما ذكرته وما وصفتك به ...
أرجو من السادة مراجعة موضوع السيد المدير العام (حكم الخروج عن الحاكم)
وقد تفضل سيادته وأفرد أقوال الفقهاء "الذين لا يتكلمون بلا دليل"
وفي هذه المسأله قالوا بحرمه ذلك ما دام يقيم فيّنا الصلاة
وقد أيّدت طبعاً ما تفضّل وذكره السيد المدير العام في ذلك (لأني قد درست المسألة دراسة مقارنة)
أي علي مختلف المذاهب وقد لفتّ نظر الأعضاء إلي أنّه يجب ان نستقي العلم من أهله
وهم طبعاً دار الإفتاء المصرية فقط
إلا أن السيد hitmanamr أفتي دون علم بل وليسمح لي بلا معرفة أساساً بما نحن نتكلم فيه
وجاء بكلام ما أنزل الله به من سلطان ونسبه إلي موقع
متناسياً قوله صلي الله عليه وسلم
{ من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فقد ردّ } صدق رسول الله صلي الله عليه وسلم
عموماً هو وشأنه
{ نحن أعلم بما يقولون وما أنت عليهم بجبّار فذكّر بالقرءان من يخاف وعيد } صدق الله العظيم
وهذا مفاده الأراء الفاسدة والتكلم بما هو ليس أهلاً له وإحداث الفتن بين المسلمين
أمّا بالنسبّة للسفاهه فهي تلك الصور التي أتي بها بل ومصرّ علي عرضها لدرجة ان السيد المدير العام حين لفت نظره إلي عدم لياقة بعضها ردّ السيد hitmanamr بأنه سياتي بغيرها ليستبدلها
في إصرارٍ غريب ومشاعر غير سويّة "وغير حياديّة" من الأحداث
فيما يتعلق بردّك الغريب والمتناقض علي الزميل الفاضل الأنصاري حين طلب منك عدم تشويه صورة
فخامة الرئيس محمد حسني مبارك
ادعيت أنك لا تنتقص من قيمته اريدك فقط أن تضع صورة [ أي شخص عزيزٌ عليك ]
"ولن أُسميُ شخص بعيّنه حتي لا أجرح مشاعرك " وأسألك سؤالاً ..
هل انتقصت من قيمته بهذه الصور أم لا؟!!
ودليلك الباطل من ان الرؤساء جميعاً يُفعل بهم هذا الأمر فأذكّرك بقوله صلي الله عليه وسلم
{ لا يكُن أحدكم إمّعة ,
قالوا وما الإمّعة يا رسول الله؟!
قال: إن أحسن الناس أحسن وإن اساءوا أساء } صدق رسول الله صلي الله عليه وسلم
وبالنسبه لما فعله الأمن المركزي من قتل عدد من المواطنين (وفقاً للإحصائيات الدولية ووزارة الصحة المصرية 300 شخص)
فهذا يا سيدي الفاضل قتل خطأ ودليل ذلك
أولاً لم تستخدم الشرطة الرصاص الحي ولو فعلت ذلك لكان عدد المتوفين أكثر بكثيييييير
تري هل لو فعلو ذلك ما هو العدد الطبيعي من جرااء هذه الأحداث
من واجبات الرئيس ان يحمي شعبه ولكنه لا يحمي الهمجية يا سيد hitmanamr
وما ذكرته عن الملك فاروق فساقول لك حسبنا الله ونعم الوكيل
اقرا التاريخ يا سيد hitmanamr وتعلم منه
أولاً أي انقلاب وتحول في الأمم لابد وأن يتم تشويه المرحلة السابقة
كما تفعل أنت الأن في النظام السابق تماماً
وذلك حتي يتم تبرير ما حدث هذا بصفة عامة
أما بصفة خاااصة عن الملك فاروق أخبرك بشئ "بالطبع تجهله"
يكفي أن هذا الرجل رفض أن يتقاتل المصريون من أجله
فقد طلبت القوات البحرية الإشتباك إلا أنه رفض
وقد أخبره رئيس وزرائه أن القوات الإنجليزية وحرس الحدود مازال علي الولاء
وعرض عليه الإشتباك فرفض أيضاً
فالملك فاروق هو الذي جعلها ثورة نظييييييييييفة
وما تقوله في حق مبارك فأيضاً حسبنا الله ونعم الوكيل
فهذا الرجل لن أشوه صورته بأن أدافع عنه هنا
وردّك علي أستاذي أحمد المنوفي في موضوع شفيق يكمم الفواه
فأنت تاخذ الموضوع ( مِراء ) عافانا الله منه
وحين رددت علي الأستاذ عمرو الخطيب فطالما يا سيدي الفاضل أنت لا تملك دليل
لماذا إذن ترد وتدااااافع عن الموضوع مع ملاحظة التناقض الشدييييييييد في كلامك
حين ذكرت أن هذا تكتيم أفواه فكلامك هذا مبنياً علي أن الموضوع صحيح
عذراً يا ساده علي الإطالة
ولكن الساكت عن الحق شيطان أخرس
وأحببت ان أكشف الباطل حتي لا أحاسب عليه
حسبنا الله ونعم الوكيل